【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》24日一篇涉俄烏沖突的報(bào)道引起俄新社等多家俄媒的關(guān)注。這家美媒爆料，今年2月，即俄烏沖突爆發(fā)一周年之際，基輔的官員忙于制定襲擊莫斯科的計(jì)劃，不過后來應(yīng)美方要求，烏方同意推遲襲擊計(jì)劃。

烏國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)基里洛·布達(dá)諾夫

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，日前遭泄露的美國(guó)機(jī)密文件顯示，烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)基里洛?布達(dá)諾夫曾要求手下一名軍官“為在2月24日使用一切可用手段進(jìn)行大規(guī)模襲擊做好準(zhǔn)備”。報(bào)道稱，烏方軍官甚至還曾考慮使用TNT炸藥對(duì)俄港口城市新羅西斯克發(fā)動(dòng)襲擊，“這在很大程度上是一次象征性的行動(dòng)，因?yàn)樗茏C明烏克蘭有能力深入敵方領(lǐng)土發(fā)動(dòng)襲擊”。

(相關(guān)資料圖)

報(bào)道繼續(xù)爆料稱，2月22日，距離俄烏沖突爆發(fā)一周年的日子還有兩天，美國(guó)中情局發(fā)布的一份新機(jī)密文件顯示，“應(yīng)華盛頓要求，烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局同意推遲襲擊莫斯科（的計(jì)劃）”。報(bào)道說，機(jī)密文件中沒有明確解釋從中協(xié)調(diào)者是誰(shuí)，以及烏方同意推遲的原因。不過報(bào)道提到，華盛頓官員密切監(jiān)視烏克蘭人的計(jì)劃，長(zhǎng)期以來，白宮一直擔(dān)心對(duì)俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)的襲擊可能會(huì)激起克里姆林宮的強(qiáng)烈反應(yīng)。

報(bào)道還稱，對(duì)于上述消息，布達(dá)諾夫和美國(guó)官員均尚未發(fā)表評(píng)論。

俄烏沖突升級(jí)以來，除美西方一些國(guó)家外，國(guó)際社會(huì)普遍支持雙方通過對(duì)話談判解決問題。但一年多來，美國(guó)不但沒有尋求緩和危機(jī)，反而不斷向?yàn)跆峁└鞣N軍事援助，為烏方打氣、對(duì)俄方挑釁，加劇烏俄對(duì)立。俄羅斯曾多次批評(píng)美國(guó)在俄烏沖突上煽風(fēng)點(diǎn)火。據(jù)媒體此前報(bào)道，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫去年12月曾在接受俄媒采訪時(shí)說，美國(guó)不允許烏克蘭與俄進(jìn)行和平談判，企圖利用烏克蘭危機(jī)將俄羅斯消耗殆盡。他還表示，談判進(jìn)程表明，澤連斯基在做重要決定時(shí)缺乏獨(dú)立性。

延伸閱讀

“留給烏克蘭的時(shí)間不多了”

在美國(guó)看來，當(dāng)前烏克蘭最迫切需要補(bǔ)充的裝備不是媒體上討論最多的大口徑火炮、主戰(zhàn)坦克或戰(zhàn)斗機(jī)，而是防空導(dǎo)彈。但五角大樓泄露的機(jī)密文件卻顯示，烏軍當(dāng)前裝備的蘇聯(lián)時(shí)代防空導(dǎo)彈即將耗盡，北約無(wú)力補(bǔ)充。西方擔(dān)憂的是，如果烏軍當(dāng)前“以地制空”的戰(zhàn)術(shù)失效，留給烏軍扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的時(shí)間可能就不多了。

美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站19日稱，五角大樓評(píng)估文件稱，預(yù)計(jì)到5月23日，烏克蘭用于保護(hù)前線部隊(duì)的蘇聯(lián)時(shí)代防空系統(tǒng)——主要是S-300系列遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)和“山毛櫸”機(jī)動(dòng)中程防空系統(tǒng)將基本耗盡。

媒體報(bào)道

報(bào)道描繪了可能的后果：如果發(fā)生這種情況，俄空天軍在前線戰(zhàn)場(chǎng)的行動(dòng)所受到的限制更少，可能會(huì)給烏軍地面部隊(duì)帶來“災(zāi)難性后果”。同時(shí)，這也意味著俄羅斯戰(zhàn)機(jī)將深入烏克蘭西部，從而對(duì)這些地方的城市和軍事設(shè)施——包括空軍基地以及其他關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲。

希臘裝備有S-300防空導(dǎo)彈

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在俄烏沖突爆發(fā)初期，烏軍擁有少量的S-300P和S-300V1防空系統(tǒng)，但它們很快就消耗殆盡。根據(jù)北約方面的統(tǒng)計(jì)，沒有北約國(guó)家裝備了S-300V系列防空系統(tǒng)，此前只有斯洛伐克向?yàn)蹩颂m提供少量S-300P防空系統(tǒng)。從理論上看，目前保加利亞和希臘也裝備有S-300PMU-1等防空系統(tǒng)，“未來它們有可能供應(yīng)給烏克蘭”。不過報(bào)道承認(rèn)，現(xiàn)實(shí)情況是北約的S-300導(dǎo)彈整體庫(kù)存非常有限，“將在某個(gè)時(shí)候耗盡”。

相比而言，作為前線烏軍的主力防空武器，“山毛櫸”系列機(jī)動(dòng)中程防空系統(tǒng)的情況更成問題。俄烏沖突爆發(fā)時(shí)，烏軍擁有72套“山毛櫸M1”防空導(dǎo)彈，但它們同樣在戰(zhàn)火中損失慘重。更糟糕的是，沒有北約國(guó)家裝備了這種俄制防空系統(tǒng)。芬蘭此前曾引進(jìn)了部分“山毛櫸”系統(tǒng)，但目前都已經(jīng)退役并報(bào)廢。這也意味著烏軍前線最重要的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)無(wú)法得到補(bǔ)充。

報(bào)道稱，由于無(wú)法向?yàn)蹩颂m提供“山毛櫸”系統(tǒng)和配套的導(dǎo)彈，美國(guó)已被迫為烏軍的“山毛櫸”系列安裝北約“麻雀”導(dǎo)彈。但美媒承認(rèn)，尚不清楚為蘇聯(lián)時(shí)代的“山毛櫸”系列加裝北約標(biāo)準(zhǔn)的導(dǎo)彈需要多長(zhǎng)時(shí)間，也不清楚最終效果如何。

部署在波蘭的“愛國(guó)者”系統(tǒng)

按照西方的軍事理論，空中優(yōu)勢(shì)是取得戰(zhàn)場(chǎng)勝利最為關(guān)鍵的因素。美國(guó)軍事理論家此前認(rèn)為，雖然烏克蘭空軍在戰(zhàn)斗機(jī)性能和數(shù)量方面都遠(yuǎn)遜色于俄空天軍，但烏軍依靠防空導(dǎo)彈構(gòu)成了不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)了“以地制空”，迫使盡力避免損失的俄軍戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行效率不高的遠(yuǎn)距離攻擊。值得注意的是，執(zhí)行這類防空任務(wù)的并非西方大量援助烏克蘭的便攜式防空導(dǎo)彈，而是相對(duì)傳統(tǒng)的蘇聯(lián)時(shí)代防空導(dǎo)彈。隨著這些老式導(dǎo)彈相繼消耗完畢，烏軍的防空重任只能依靠西方援助的種類多樣的防空導(dǎo)彈。但情況并不樂觀。報(bào)道稱，例如美制“愛國(guó)者”導(dǎo)彈在防空和反導(dǎo)性能上與俄制S-300系統(tǒng)相仿，但西方援助的這種昂貴防空武器數(shù)量非常有限。

總之，該報(bào)道承認(rèn)，現(xiàn)實(shí)情況是北約的防空導(dǎo)彈庫(kù)存和生產(chǎn)能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)消耗。

關(guān)鍵詞：