@Benchleaks 剛剛在 Twitter 上曬出了兩款 ES 版 AMD 霄龍 9000 系列 Genoa 服務(wù)器處理器的 Geekbench 基準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù)。盡管與正式版相比，兩款 CPU 的主頻相對(duì)較低，其單線(xiàn)程性能改進(jìn)還是相當(dāng)亮眼。其中 96 核心 / 192 線(xiàn)程的 EPYC 9000 Genoa 處理器的編號(hào)為“100-000000997-01”，而 32 核心 / 64 線(xiàn)程的那枚則是“100-000000897-03”。

96 / 32 核 EPYC 9000 Genoa 處理器的基礎(chǔ)頻率為 3.51 / 3.61 GHz，但實(shí)測(cè)似乎只能達(dá)到 3.5 GHz、且異常的全核頻率似乎拖累了多線(xiàn)程性能(有待進(jìn)一步分析驗(yàn)證)。

測(cè)試平臺(tái)選用了雙路 SP5 服務(wù)器主板(曙光 OEM)，但分別為其配備了 768 / 640 GB 的 DDR5 內(nèi)存。

需要注意的是，Zen 4 CPU 的每個(gè) CCD 應(yīng)該會(huì)搭配 32MB L3 高速緩存，這里 Geekbench 軟件可能錯(cuò)誤識(shí)別成 16MB(或者早期樣本只啟用了一半的 L3 Cache)。

最終 32 核 EPYC 9000 Genoa CPU 單核 / 多線(xiàn)程得分為 1444 / 35329 分，而 96 核 EPYC 9000 Genoa CPU 則是 1464 / 19834 分。

如此怪異的成績(jī)，表明兩枚 ES 版處理器的全核性能發(fā)揮嚴(yán)重拖了后腿。好消息是，至少它們的單核表現(xiàn)仍相當(dāng)亮眼。

此外參考 @結(jié)城安穗-YuuKi_AnS 在社交媒體上分享的 96 核 EPYC 9654 @ 雙路平臺(tái)的基準(zhǔn)測(cè)試成績(jī)，早期芯片的利用率確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。

整個(gè)測(cè)試期間，只有不到一個(gè)處理器在那里發(fā)力。在搭配 22000 RPM 高轉(zhuǎn)風(fēng)扇的情況下，標(biāo)稱(chēng) 360W TDP 的芯片溫度，竟然只有 83℃ 。

全核頻率更是低到 3.65 GHz，慶幸的是 CPU-Z 的 AVX-512 單核跑分還是能夠達(dá)到不錯(cuò)的 687.1 分。

按照計(jì)劃，EPYC 9000 Genoa GPU 或于未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)投向服務(wù)器市場(chǎng)，屆時(shí)我們將重新審視正式版 SKU 的實(shí)際性能表現(xiàn)。

關(guān)鍵詞： 全核頻率 多線(xiàn)程性能 基準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù) 服務(wù)器處理器