“探索性的基礎(chǔ)研究要想獲得奇葩的果實，就要不拘一格的‘廣種’，充分地信任和包容，突破現(xiàn)有思維邊界。”

8月9日，中國計算機(jī)學(xué)會青年計算機(jī)科技論壇(CCF YOCSEF)舉辦了一場特別的論壇，聚焦“科技部19號令——科研亂象的解毒劑還是止痛藥?”的主題，中國工程院院士李國杰率先為基礎(chǔ)研究發(fā)聲。他說，基礎(chǔ)研究的結(jié)果很難預(yù)先安排，需要有“廣種奇收”的包容，成果很可能出現(xiàn)在申請課題的目標(biāo)之外。

“如果把所有的科研都當(dāng)成修橋修路一樣的包工隊來管，違規(guī)的事肯定會減少，科技是否真的上去了就難說了。”李國杰強(qiáng)調(diào)，我們的大目標(biāo)是科技強(qiáng)國，實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興和人類命運共同體，心中始終裝著這個大目標(biāo)，用大道理管小道理，道路一定越走越寬廣。

科技部19號令，是科技部近日公布的《科學(xué)技術(shù)活動違規(guī)行為處理暫行規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，文件明確了一系列相關(guān)科學(xué)技術(shù)活動過程中出現(xiàn)的違規(guī)類型和處理措施，并對各類違規(guī)主體的各種違規(guī)行為做出詳細(xì)界定，如針對咨詢評審專家的“打招呼”“走關(guān)系”請托等。

李國杰認(rèn)為，與2006年科技部頒布的《國家科技計劃實施中科研不端行為處理辦法(試行)》相比，《規(guī)定》覆蓋更全面，處罰對象擴(kuò)大到實施單位、咨詢評審專家和第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)，處理措施更明確，從約談到取消資格分成10類，強(qiáng)調(diào)合理區(qū)分，做到了寬嚴(yán)相濟(jì)。

“科研項目和科研經(jīng)費只是工作的‘燃料’并不是結(jié)果，但是我們把它看得太重，只要你拿到項目、獎項，你就是優(yōu)秀的科學(xué)家……”美國俄亥俄州立大學(xué)張曉東教授建議，讓人們獲得科研項目和科研經(jīng)費的門檻低一些，但要大大提高評價科研成果的標(biāo)準(zhǔn)，科技體制要引導(dǎo)科研人員做真正有影響的科研。

北京大學(xué)黃鐵軍教授指出，科研人員要對經(jīng)費存有敬畏之心，特別是不能以拿經(jīng)費高低論英雄，經(jīng)費越多，責(zé)任越大，而非貢獻(xiàn)越大。科研經(jīng)費夠用就好，多占為恥，浪費違規(guī)，濫用違法。

“19號令增加了對違規(guī)行為的威懾力，有了明文規(guī)定，托人打招呼的風(fēng)氣應(yīng)當(dāng)有所收斂，科技界的風(fēng)氣會進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。”李國杰深有感觸地說，良好的學(xué)風(fēng)主要靠引導(dǎo)，而不是管出來的，人的心靈凈化主要靠遠(yuǎn)大理想和對真善美的追求來引導(dǎo)。科技界的違規(guī)行為不少，但要相信大多數(shù)科技工作者在兢兢業(yè)業(yè)做科研，不是有意造假。

李國杰坦言，至于申請人才帽子、評獎時“打招呼”托人幫忙，這是一股必須剎住又很難根絕的歪風(fēng)。“中國人的傳統(tǒng)是‘情、理、法’，受人之托總覺得難以駁人‘面子’，我自己也常為此感到困擾。”他說，希望《規(guī)定》能起到清洗劑的作用，橫掃這股歪風(fēng)。從另一個角度看，也要反思評審制度，如果不設(shè)這些人才帽子，申請人也不知道評審的人在評什么成果，自然打招呼的人就少了。

李國杰還特別提到，科技界更迫切需要的是寬容。辨別一個科研成果的真?zhèn)魏蛢r值是一件很細(xì)致的事，既要寬容又要耐心。“老子講，治大國若烹小鮮，煩則人勞，擾則魚潰。管科研也如同烹小鮮，不要動輒擾民，更不要亂折騰，做科研需要一個靜心的環(huán)境。”他強(qiáng)調(diào)。

(科技日報北京8月9日電)

關(guān)鍵詞： 李國杰