5月12日，特斯拉汽車（北京）有限公司、特斯拉（上海）有限公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》和《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》的要求，向國家市場監(jiān)督管理總局備案了召回計(jì)劃。自2023年5月29日起，召回生產(chǎn)日期在2019年1月12日至2023年4月24日期間的部分進(jìn)口Model S、 Model X 、Model 3及國產(chǎn)Model 3 、Model Y汽車，共計(jì)1104622輛。

失控事故頻上熱搜，單踏板模式背鍋

(資料圖片僅供參考)

對(duì)于本次召回的原因，召回公告顯示，本次召回范圍內(nèi)的車輛，沒有允許駕駛員選擇能量回收制動(dòng)策略，而駕駛員長時(shí)間深度踩下加速踏板的情況，可能增加碰撞的風(fēng)險(xiǎn)，存在安全隱患。單踏板模式一直都處于輿論的風(fēng)口浪尖，之前有多起涉及特斯拉的交通事故，疑似就與單踏板模式有管。尤其是在駕駛員偶遇突發(fā)情況時(shí)，會(huì)進(jìn)一步增加誤操作的可能性。

2022年11月，潮州一輛特斯拉也疑似發(fā)生失控，造成2死3傷的嚴(yán)重事故。今年2月17日，浙江溫州一輛特斯拉Model 3疑似失控，與正常行駛的公交發(fā)生碰撞事故，同樣造成一死一傷的嚴(yán)重事故。

這兩起事故的調(diào)查結(jié)果至今都沒有定論。從當(dāng)時(shí)監(jiān)控記錄的視頻來看，兩臺(tái)車在事發(fā)前均處于持續(xù)的加速狀態(tài)，部分流出的數(shù)據(jù)分析報(bào)告也佐證了這點(diǎn)。如果不是車輛的質(zhì)量問題，那么大概率為駕駛員操作失誤，錯(cuò)踩加速踏板導(dǎo)致。而單踏板模式被認(rèn)為是導(dǎo)致誤操作事故頻發(fā)的主要原因。

公告中顯示，本次召回活動(dòng)是在國家市場監(jiān)督管理總局啟動(dòng)缺陷調(diào)查情況下開展的。受調(diào)查影響，特斯拉汽車（北京）有限公司、特斯拉（上海）有限公司計(jì)劃通過汽車遠(yuǎn)程升級(jí)（OTA）技術(shù)，為召回范圍內(nèi)的車輛推送新開發(fā)的功能，以降低因長時(shí)間深踩加速踏板導(dǎo)致速度過快引起的碰撞風(fēng)險(xiǎn)。功能包括：在不具備能量回收制動(dòng)強(qiáng)度選擇的車輛上，提供選項(xiàng)以允許駕駛員選擇能量回收制動(dòng)強(qiáng)度；調(diào)整車輛能量回收制動(dòng)策略的出廠默認(rèn)狀態(tài)；在駕駛員長時(shí)間深度踩下加速踏板時(shí)發(fā)出提醒。

召回近全部售出車輛，消費(fèi)者信心依舊？

盤點(diǎn)一下特斯拉從2019年至今的銷量，2019年銷量超4萬輛，2020年銷量超14.79萬輛，2021年銷量超40萬輛，2022年銷量超43.97萬輛，而今年一季度累計(jì)銷量超13.74萬輛。特斯拉在國內(nèi)累計(jì)銷量月117萬輛，不難發(fā)現(xiàn)此次召回的數(shù)量與在華所售賣的數(shù)量十分接近，幾乎召回了約95%的車輛。足見召回規(guī)模之大，影響范圍之廣。

不過對(duì)于此次召回對(duì)消費(fèi)者的影響，可能非常的有限。

藍(lán)鯨汽車記者采訪了兩位特斯拉的車主，在他們看來這次召回等同于在功能上打了個(gè)補(bǔ)丁，或者說進(jìn)行了軟件的升級(jí)，車輛的功能會(huì)更加豐富且安全，是件好事。

而對(duì)于單踏板模式，他們認(rèn)為這些質(zhì)疑的聲音由來已久，對(duì)于不熟悉的駕駛員的確會(huì)增加誤操作的風(fēng)險(xiǎn)。這次召回后讓大家有的選，不同的強(qiáng)度可以讓駕駛員有一個(gè)逐漸適應(yīng)的過程，希望以后類似的事故不再發(fā)生。

雖然本次召回是由國家質(zhì)量監(jiān)督總局發(fā)起的，但召回幾乎全部的所售車輛，也能體會(huì)到特斯拉拿出了其處理問題的態(tài)度。而特斯拉的產(chǎn)品力依舊被市場高度認(rèn)可，競爭力很強(qiáng)，這次召回可能“無關(guān)痛癢”，消費(fèi)者真正關(guān)注的，可能還是價(jià)格。

關(guān)鍵詞：