新浪科技訊 北京時(shí)間2月22日上午消息，據(jù)報(bào)道，特斯拉股東的代理律師在馬斯克薪酬案的結(jié)案陳詞中表示，該公司的董事會(huì)沒(méi)有如實(shí)披露他們?yōu)镃EO埃隆·馬斯克（Elon Musk）制定的550億美元薪酬方案的細(xì)節(jié)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，律師格雷格·瓦拉洛（Greg Varallo）在美國(guó)特拉華衡平法院表示，董事會(huì)成員在代理文件中針對(duì)這份薪酬方案披露的信息“半真半假”。而這一方案將成為美國(guó)有史以最高的一筆CEO薪酬。衡平法院法官凱瑟琳·圣·麥考尼克（Kathaleen St. J. McCormick）將對(duì)本案做出無(wú)陪審團(tuán)裁決。

(資料圖片)

瓦拉洛對(duì)麥考尼克透露，這份不完整的文件迫使投資者自行尋找相關(guān)的背景信息，以期了解影響該計(jì)劃的董事會(huì)沖突，以及馬斯克應(yīng)該達(dá)到的績(jī)效目標(biāo)。

本案由特斯拉股東理查德·托尼塔（Richard Tornetta）發(fā)起，他指控該公司董事會(huì)在基于仍未履行的股票期權(quán)為馬斯克制定新的薪酬計(jì)劃時(shí)，未能保持獨(dú)立性。如果麥考米克認(rèn)可投資者的立場(chǎng)，便會(huì)取消這部分期權(quán)，并責(zé)令特斯拉董事會(huì)重新制定新的薪酬計(jì)劃。

馬斯克去年11月出庭作證稱，他沒(méi)有對(duì)薪酬計(jì)劃施加影響，也不了解具體的計(jì)算過(guò)程。盡管去年11月就已經(jīng)結(jié)束作證環(huán)節(jié)，但麥考米克在舉行結(jié)案陳詞前，又用了幾個(gè)月時(shí)間收取了一些簡(jiǎn)報(bào)。

麥考米克在周二的聽證會(huì)上要求雙方繼續(xù)提交簡(jiǎn)報(bào)，并表示裁決不會(huì)立刻做出。

特斯拉董事的代理律師反駁瓦拉洛稱，董事會(huì)關(guān)于馬斯克薪酬的26頁(yè)代理文件“內(nèi)容詳實(shí)”，準(zhǔn)確描述了該薪酬計(jì)劃所對(duì)應(yīng)的“得失”。

董事會(huì)代理律師丹尼爾·斯里夫金（Daniel Slifkin）對(duì)麥考米克表示，憤怒的投資者所謂的被董事會(huì)隱瞞的細(xì)節(jié)“對(duì)普通投資者并不重要”。他說(shuō)，很多投資者都明白，馬斯克必須要“達(dá)成目標(biāo)”才能拿到全部薪酬。

“兼職”CEO

斯里夫金表示，當(dāng)馬斯克達(dá)成薪酬計(jì)劃的目標(biāo)時(shí)，特斯拉的估值將會(huì)增加500億美元，這也將給股東帶來(lái)利益。

但瓦拉洛指出，過(guò)去幾年，四處奔波的馬斯克其實(shí)只是特斯拉的“兼職CEO”，尤其是在他去年斥資440億美元收購(gòu)Twitter之后，因此他不應(yīng)獲得這份有史以來(lái)最高的CEO薪酬。

瓦拉洛表示，除了Twitter外，馬斯克還向他的其他創(chuàng)業(yè)公司投入大量時(shí)間，包括民營(yíng)火箭公司SpaceX、隧道公司Boring、腦機(jī)接口公司Neuralink等。此外，代理文件中也沒(méi)有披露這位億萬(wàn)富豪的精力分配情況。

法庭文件顯示，馬斯克承認(rèn)，他幾乎不擔(dān)心特斯拉董事會(huì)對(duì)他的薪酬提案的審核過(guò)程。他在審前證詞中描述薪酬包細(xì)節(jié)時(shí)表示，這個(gè)過(guò)程其實(shí)就是“我跟我自己談判”。董事會(huì)因?yàn)楹ε埋R斯克會(huì)辭任特斯拉CEO，因而推動(dòng)了這項(xiàng)薪酬計(jì)劃。

麥考米克周二指出，托尼塔的律師認(rèn)為，如果能在代理文件中發(fā)現(xiàn)一個(gè)缺陷“將是致命一擊”，這樣就能讓法官宣布馬斯克的薪酬計(jì)劃無(wú)效。

斯里夫金表示，特拉華的法律不要求在制定高管薪酬時(shí)遵循完美的董事會(huì)流程，也不要求董事會(huì)在制定馬斯克薪酬時(shí)對(duì)所有事項(xiàng)都進(jìn)行詳細(xì)描述。

斯里夫金稱，特斯拉董事會(huì)的立場(chǎng)是，“無(wú)論過(guò)程怎樣，該計(jì)劃對(duì)應(yīng)的得失都是完全公開的”，這才是本案的關(guān)鍵問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：